3D-s filmide vaatamine on tänapäeval muutunud väga tuttavaks. Väga sageli kuuleb vaataja reklaamides, et filmi saab vaadata nii 3D kui ka imax 3d. Ja praegu on tal küsimus: mis vahe neil kahel vormingul on?
Kasutusjuhend
1
3D-vorming hõlmab piltide ekraanile ülekandmiseks ühe projektori kasutamist. Lisaks on lisatud dolby heliteenuste tehnoloogia. Just tema annab filmi vaadates ruumilise heli. Mis puutub imax 3d-tehnoloogiasse, siis eeldab see, et on olemas kaks projektorit, mis edastavad pilti ekraanil. See omakorda parandab märkimisväärselt pildi kvaliteeti, aitab sellel veelgi mahukamaks ja elavamaks muutuda.
2
Teine erinevus nende vormingute vahel on saali ja ekraani suurus. Kujutise 3d puhul on saali laius tavaliselt üle 15 meetri ja pikkus 20 meetrit. 3D-s ei ületa saali pikkus 10 m ja laius 8 m. Seetõttu on imax 3d ekraan suurusjärgus laiem kui ainult 3D-s, seega on pilt üksikasjalikum ja ruumikas. Lisaks asub see seinast seina, mis muudab ekraani täismõõduliseks panoraamiks. Lisaks on imax 3d puhul see kõver ja see aitab vaatamise ajal saavutada lisamahtu.
3
Ka ühes või teises formaadis filmi tegemise tehnoloogia on erinev. Lõppude lõpuks peavad lavastajad arvestama mõlema tunnusjoontega. Seetõttu on imax 3d puhul vaatajal rohkem võimalusi tunda end filmis peaaegu "sees".
4
Ka helikujundus on erinev. Tavalises 3d-s on heli suunavam. Tehnoloogia soovitab helitugevust, kuid mõnikord võib tunduda, et heli elab eraldi elu. Imax 3d puhul ei juhtu seda teiega. Siin pole teil isegi aega keskenduda sellele, kust heli tuleb. Lõppude lõpuks on installatsioonide paigutamise tehnoloogia selline, et heli tuleb otse filmi seest.
5
Samuti ei saa te märgata erinevust piletihindades. 3D-filmi vaatamise hind on suurusjärgust suurem kui lihtsalt 3D-s - umbes 2–2, 5 korda.
Kasulik nõu
Kui soovite erinevusest aru saada, minge sama filmi mõlemas vormingus. Ainult nii saate teada, kuidas nad tegelikult üksteisest erinevad.
