Veerg "Kõigi vastu" eksisteeris hääletusvoorudes kuni 2006. Aastani ja siis otsustati see eemaldada. Praegu räägitakse selle päevakorrapunkti tagastamisest, et need, kes pole ühegi sõnavõtnud kandidaadiga rahul, saavad oma arvamuse avaldada.
Kasutusjuhend
1
NSV Liidus toimusid valimised, kus osales ainult üks kandidaat. Võite hääletada kas poolt või vastu. Usuti, et kui poolthääli on rohkem kui vastu, siis kandidaat eemaldatakse ja selle asemel ilmub teine. Kuid tavaliselt seda ei tehtud, ainus kandidaat kinnitati peaaegu automaatselt. Teoreetiliselt see skeem töötas, hoolimata sellest, et selle tulemuseks oli praktika. Pärast seda on punkt "kõigi vastu" jäänud. Temast vabanemise otsuse põhjusena öeldi: "Mis mõte on hääletada kõigi vastu, kui kandidaate on palju?"
2
Kuid olukorra olemus on see, et kandidaatide hulgas ei pruugi olla kedagi, kes valijale sobiks. Selgub, et kui ta tuleb valimisjaoskonda, siis ei saa ta oma äranägemise järgi hääletada, kuna on hädavajalik teha valik ühe kandidaadi kasuks. Ja keegi neist ei meeldi valijale! Mis talle järele jääb? Kaks võimalust. Armastage mitte ilmuda valimisjaoskonda ega rikkuda hääletamissedelit. Kumbki pole hea viis oma seisukoha avaldamiseks.
3
Näitena valimissüsteemi toimimisest, kus puudub võimalus kõigi vastu, võib meenutada 2013. aasta Moskva linnapeavalimisi. Umbes kolmandik valijatest hääletas opositsioonikandidaadi Navalnõi poolt. Kuid võttes arvesse, et valimisse ei tulnud vaid kolmandik Moskva elanikest, selgub, et umbes kümnendik kandidaatidest kiitis heaks. Pilt on valijate osalust arvestades täiesti muutuv.
4
Veerus “Kõigi vastu” on Venemaal probleemiks see, et paljud ametivõimude esindajad mõistavad, et elanikkond on teatud poliitiliste ja majanduslike nähtustega väga rahul, nii et kui see punkt tagasi saadetakse, toimub kõigi poolt palju hääli. Mõni poliitik väidab isegi, et tasub naasta “kõigi vastu”, kuna see punkt võidab kõik valimised. Muidugi ei saa sellises tulemuses kindel olla, kuid “Vastu kõik” esinemine tõotab vähemalt valimisaktiivsuse kasvu, mis on samuti väga oluline.
5
“Kõigi vastu” tühistamise teine tagajärg on see, et inimesed, kes hääletaksid kõigi vastu, hakkasid hääletama täiesti marginaalsete kandidaatide poolt, kes poleks muidu kunagi publiku nõusolekut saanud. Inimesed hääletavad nende poolt, lihtsalt nii, et nende hääl ei läheks keskerakonnale. Selgub, et kahtlased kandidaadid saavad lisavõimaluse, kuid see pole liiga hea.
6
Erinevad statistikakeskused viivad läbi elanikkonna uuringuid, mille käigus selgub, et enamik inimesi on veergu "Kõigi vastu" tagastades õnnelikud, kuna see on seotud võimalusega oma arvamust vabalt avaldada. See ei tähenda, et kõik kiirustaksid seda konkreetset veergu valima. Kõigi vastu ei hääletanud rohkem kui 14% valijatest, VTsIOM avaldab sellised andmed.
