Kahekümne kuue aprilli öösel toimus Tšernobõli tuumaelektrijaama neljandas jõuseadmes kohutav plahvatus. Esimesed ohvrid on kaks alajaama töötajat. Selle tragöödia lõplikku ohvrite arvu ei teata kunagi. Kohutava tragöödia põhjused on endiselt teooriad.
Teooria number 1. Inimfaktor
Vahetult pärast õnnetust olid esimestena süüdi jaamajuhid ja juhid. Sellise järelduse tegi varem NSVLi eriline riigikomisjon. Selline eeldus tehti ka IAEA-s. Nõuandekomitee, juhindudes NSVL-i esitatud materjalidest, jõudis ka järeldusele, et õnnetus oli tingitud jaama töökorralduseeskirjade mitmesuguste rikkumiste kokkulangevusest töötajate poolt, mis on ebatõenäoline.
Personali vigade tõttu omandatud õnnetuse sellised tohutud katastroofilised tagajärjed. Samadel põhjustel viidi reaktor üle hädarežiimile. Loodud komisjoni ekspertide sõnul seisnesid kõik need jaama tööreeglite rängad rikkumised vajalike testide läbiviimises iga hinna eest. Ja seda vaatamata asjaolule, et reaktori olek on muutunud. Tehnoloogilisi kaitsemeetmeid, mis võiksid kogu reaktori töö lihtsalt peatada, ei käivitatud õigeaegselt, samal ajal kui katastroofi ulatus esimestel päevadel pärast plahvatust oli hajutatud.
Teooria number 2. Tuumareaktori kavandamise puudused
NSV Liidus, pärast mitu aastat, muutsid nad ikkagi meelt, et süüdistada kõigest, mis juhtus, ainult tuumaelektrijaama töötajaid. Nõukogude Liidu eriotstarbeline aatomikontrolli komisjon jõudis järeldusele, et õnnetus ise toimus siiski personali süül. Kuid ta omandas sellised katastroofilised mõõtmed ainult tuumaelektrijaama reaktori kavandamisel esinevate tõrgete ja puuduste tõttu.
Ka IAEA-l oli see arvamus, alles paari aasta pärast. Nad avaldasid oma ülevaate õnnetusest eriaruandes. Siin tutvustatakse ka seda, et peamiseks põhjuseks olid vead reaktori ja selle konstruktsioonis. Samuti räägiti vigadest siinse personali töös, kuid täiendava tegurina. Aruandes märgitakse, et peamine viga oli selles, et töötajad hoidsid reaktori tööd endiselt ohtlikul režiimil.
