Rahvusvahelise Energiaagentuuri prognooside kohaselt võib Venemaa järgmisel kümnendil kaotada oma positsiooni ülemaailmsel gaasiturul liidrina. Selline tulemus on tõenäoline, kui Hiina, Mehhiko, Argentina ja veel paljud riigid järgivad Ameerika Ühendriikide eeskuju ja alustavad gaasi tootmist ebatraditsioonilistest allikatest.
Rahvusvaheline energiaagentuur (IEA) avaldas aruande pealkirjaga Gaasi kuldajastu kuldsed reeglid, kus agentuuri eksperdid sõnastasid põhieeskirjad gaasi tootmiseks ebatavalistest allikatest, nagu põlevkivigaas, raskesti ligipääsetav gaas ja söeõmblusgaas. Nende reeglite järgimine tuleneb peamiselt keskkonnaalaste seaduste rangest järgimisest. Nende reeglite järgimise vaidlustamata jätmine võimaldab järgmisel kümnendil alustada suuremahulist gaasitootmist paljudes riikides, kus selle ebatraditsiooniliste allikate varud on suured: Hiinas, Argentiinas, Mehhikos, Austraalias ja teistes riikides. Seega võib Venemaa aastaks 2035 kaotada juhtrolli globaalsel gaasiturul, kuid samal ajal jääda peamiseks tarnijaks.
Ebatraditsioonilistest allikatest gaasitootmisele ülemineku aeglustamiseks võib kehtestada keskkonnanõudeid, mis paljudes riikides on üsna ranged. Lisaks on sellise gaasi tootmise kulud endiselt suured. Võrdluseks - Lääne-Siberis on gaasitootmise maksumus 2 dollarit MBtu kohta, USA-s ja Hiinas põlevkivigaasi tootmise maksumus on 3–7 dollarit ja Euroopas 5–10 dollarit.
Juba on USA keskkonnakaitsjad gaasi ekspordi vastu. Nende arvates ei ole see eesmärk väärt kahju, mida kildagaasi tootmine võib keskkonnale põhjustada. Uuendused ei julgusta ka tarbijaid, kes on juba harjunud madala gaasihinnaga.
Ekspertide sõnul näitavad Ameerika Ühendriigid tavapärastest allikatest pärit gaasi tootmisel tõesti muljetavaldavaid tulemusi. Kuid mitte kõik riigid ei saa Ameerika Ühendriikide eeskuju järgida. Mitte igal pool ei kehti samad pehmed keskkonnaalased õigusaktid, vaid seal on olemas sobiv reljeef, geoloogia ja asustustihedus.
