Täna väidavad enamik ajaloolasi, et Rooma kultuur põhineb kreeka keele laenamisel. Muidugi on ta temast mõnevõrra erinev, kuid samal ajal on ta tõesti teisejärguline.
Kas oli Rooma kultuur ?!
Rooma kultuuri uurijatel ajaloolastel on selle arengu ja laenude mahu osas mitmekesised vaated. Mõned usuvad näiteks, et seda kultuuri ei eksisteerinud üldse, kuna kõik meie ajaga taandunud teadmised Rooma kultuurist olid õiglaselt arenenud etruski ja kreeka kultuuride koostoimimise ja ühendamise tulemus hõimutraditsioonidega. Lõppude lõpuks elasid just sellised hõimud varem Rooma territooriumi.
Mis puutub Rooma impeeriumi religiooni, siis seda salliti. Lõppude lõpuks olid Kreeka traditsioonid ja kultused ainulaadselt sarnased Rooma omadega ning jumalate teostatud funktsioonid olid peaaegu samad, ühendades panteonides analoogia põhjal Rooma jumalustega. Kuid ikkagi oli teatav erinevus. Nii et kreeklaste jumalad olid inimese nägu, Rooma jumalused aga lühiajalised olendid. Sel juhul tasub öelda, et mingil viisil oli roomlaste usundil Kreeka pärandi teatud juured. Sel juhul on kohane öelda, et Rooma religioon oli täidetud Kreeka emotsionaalsusega, kuid samal ajal oli see ka Roomale omane raskus.
