Inimene, kes on telefonis kokku puutunud sellise ebameeldivusega, nagu ähvardused, teab, kui ebameeldiv see on. Abonent võib saada püsivaid pakkumisi selle lahendamiseks, otsest väljapressimist, hirmutamist kompromiteeriva teabega ja isegi mõrvaohtu. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis eraldatakse selliste toimingute jaoks spetsiaalne artikkel, kuid telefoniründajat on sageli keeruline leida.
Reeglina järgivad need, kes helistavad väga harva, tõelist eesmärki ega julge julgelt aru saada, mida nad telefoni teel obsessiivselt ja püsivalt hoiatavad. Nende peamine ja peamine ülesanne on "vaenlane" psühholoogiliselt kurnata, muuta ta nõrgatahtlikuks ja sõnakuulelikuks, et siis saavutatud efekti nautida. Ja ta on sageli väga visuaalne - hirmutatud inimene tunneb end rahulikult, tema äri on hullem ja loobub sageli tervisest. Õiguskeeles on toiminguid, mis kahjustavad inimeste tervist ja isegi inimese elu. Sellise teo eest karistamise näeb ette art. Kriminaalkoodeksi 119. Mõrva või raske kehavigastuse ähvardamise eest karistatakse kuni 240-tunnise sunnitöö või 2 kuni 5-aastase vabadusekaotusega.
Raske tõestada, kuid võimalik
Praktikas on ohu ähvarduse tõestamine telefoni teel üsna keeruline. Esimene asi, mida peate selles olukorras tegema, on pöörduda valveteenistuses oleva politsei poole ja veenduda, et nad on seal registreeritud, väljastades vastava pileti.
Uurijatele faktiliste materjalide saamiseks tuleb diktofonisse salvestada ähvardused telefoni teel. Peate seda ise tegema, sest telefoniühenduse ülevõtmise kohta saab otsuse teha vaid kohus. See on tülikas ja aeg võib kaotada.
Kui ähvardustega helistaja hääl tundub tuttav või kui telefonikõnede põhjuste ja päritolu ning nende korraldajate kohta on mingeid arvata, tuleb see ka politseile avalduses öelda. On vaja leida võimalikult palju aluseid, et uurivad asutused saaksid kriminaalasja algatada.
Pole üleliigne lisada kohaliku arsti tõend pideva stressi põhjustatud tervise halvenemise kohta. Juhtub, et pärast selliseid telefoniohte peab inimene kutsuma kiirabi.
Uurimisel on abiks mobiiltelefonioperaatori kõnede väljatrükk koos kiirabijaama tõendiga, mis ei ole lisatõend telefoni huligaanide tegude raskusastmest. Sama kinnitavad telefoniohtude tunnistajad: leibkonnad, naabrid, kolleegid.
Ülejäänu jääb uurijate otsustada. Neilt nõutakse kahtlustatavate küsitlemist, vajalike meetmete võtmist ja ideaaljuhul juhtumi kohtu ette toomist. Kuid otsustades menetluspraktika ja advokaatide arvamuse järgi jõuavad telefoniohu juhtumid kohtu ette üsna harva. Sageli lõpevad need isegi kohtueelse uurimise ajal. Reeglina puudub hagejal piisavalt kannatlikkust, närve ja aega juhtumi lõpuni viimiseks. Ehkki telefon huligaanide trikkide aeglustamine ei ole seda väärt, kuna karistamatus on tulevikus uus kuritegu.
