Viimase paari kuu jooksul on jätkunud konflikt Vene Gazpromi ja Ukraina Naftogazi vahel. Konflikti põhjus on banaalne ja mõnevõrra kole - Ukraina keeldub maksmast gaasi teatud tariifi järgi.
Gaasikonflikt algas 2000. aastate keskel, kui V. Juštšenko oli Ukrainas võimul. Hoolimata asjaolust, et Ukrainasse tarniti gaasi madalama hinnaga (võrreldes Euroopa tarbijatega), ütles Juštšenko, et Venemaa pakutavad gaasi kulud on tahtlikult ülehinnatud ja Ukraina ei saa "sinise kütuse" eest nii palju maksta. Aeg-ajalt tekkis konfliktis vaherahu (kõige pikem oli aastatel 2006–2010).
Praegu on gaasikonflikt saanud seoses Ukraina pingelise poliitilise olukorraga uue arenguvooru. Umbes poolteist kuud tagasi avaldas Venemaa president V.V. Putin andis Ukraina valitsusele tähtaja (1 kuu), et see tasuks gaasivõla. Tuleb märkida, et täna on Ukraina võlgu Venemaale umbes 2, 5 miljardit dollarit. Kui Ukraina võlga ei maksa, peab Venemaa pöörduma gaasi eest võlgade sissenõudmiseks kohtusse.
Miks Ukraina ei taha gaasi eest maksta?
Kiiev põhjendab soovimatust maksta Vene gaasi eest võlga sellega, et 1000 kuupmeetri hinnad on liiga kõrged. Kui varem pakkus Venemaa Ukrainale gaasi allahindlusi, siis nüüd on kuupmeetri hind tõusnud üle keskmise turuhinna (allahindlusega oli 1000 kuupmeetri gaasi hind 268, 5 dollarit, nüüd on hind tõusnud 485 dollarini). Just see asjaolu ajab Ukraina valitsuse pahaks. Hoolimata asjaolust, et Ukrainal on tohutu võlg gaasi osas, nõuab see ka kütuse allahindluste tagastamist. Ukraina võimude selline seisukoht on Gazpromi pahameel.
1000 kuupmeetri gaasi odav hind oli tingitud Ukraina presidendi Viktor Janukovõtšiga sõlmitud lepingust. Tulenevalt asjaolust, et nüüd on Ukrainas võimule tulnud täiesti erinevad inimesed, on soodustus tühistatud.
Gaasikonflikti võimalikud valikud
Täna on ekspertidel gaasikonflikti arengust kaks versiooni. Esiteks on Ukraina võimeline maksma Venemaa võla. Teine - Ukraina keeldub võlgadest, toob asja kohtusse, kaotab selle ja maksab pika aja jooksul võla gaasi tarnimise ja omandamise eest. Tegelikult selgub, et Ukraina kavatseb konflikti arengu teise versiooni "kinni hoida". Praegu ei võta Ukraina ajutine valitsus võlgade maksmise osas midagi ette. Seetõttu peavad Ukraina elanikud valmistuma halvimateks.
