Viies kolonn on nähtus, mis tekkis Hispaania Vabariigis kodusõja ajal 1936–39. See oli mässuliste kindral Franco agentide nimi. Ja siis hakati seda fraasi kasutama poliitikas ja ajakirjanduses, et osutada riigis hävitava vaenlase salajõududele eesmärgiga see hävitada.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/68/chto-takoe-pyataya-kolonna.jpg)
Taust
Hispaania kuningriik sisenes 20. sajandisse tohutute probleemidega: riigis möllas tugev majanduskriis, mille vastu hakkasid järk-järgult tekkima inimeste rahulolematus ja rahutused. Talupojad ei suutnud maad omandada ja kannatasid maaomanike omavoli all. Tehaste töötajate õigusi rikuti tõsiselt, palgad olid eriti madalad ja töötingimused peaaegu rasked. Lisaks hakkasid iseseisvusküsimust tõstatama rahvusvähemused, mis moodustasid peaaegu veerandi kogu Hispaania kuningriigi elanikkonnast. Järk-järgult hakkasid populaarsed rahutused arenema etniliste rühmade ja isegi ideoloogiliseks vaenlaseks.
Samal ajal eksisteerisid Hispaania sõjaväed üsna lahus, peaaegu nagu osariik. Neil oli oma seisukoht Hispaania edasise saatuse kohta ja nad eirasid sageli kuninga otseseid korraldusi. Ja pärast 1921–1926 toimunud riffisõda hakkasid mõned kindralid tõsiselt mõtlema, kuidas riigis võimule saada. Hispaania kuningas ei üritanud isegi tavakodanike elu parandamiseks ühtegi reformi läbi viia ning ta surus jõhkramad sõjaväelased julmalt maha kõik protestid ja meeleavaldused.
1923. aastal halvenes olukord riigis nii palju, et üks kuulus Hispaania kindral otsustas sõjalise riigipöörde korraldada. Pärast valitsuse ja parlamendi laialisaatmist kehtestas ta Hispaanias range tsensuuri ja kehtestas tegelikult sõjalise diktatuuri. Seejärel üritati riigi majandust rehabiliteerida vastavalt Itaalia fašistide kogemustele. Välismaise toodangu tagasilükkamine ja kodumaiste ettevõtete stimuleerimine hakkasid vilja kandma, kuid ülemaailmse kriisi puhkedes jäid kõik jõupingutused tegemata. Pärast sellist ebaõnnestumist ja kuninga ning avalikkuse tugevat survet astus kindral Primo de Rivera tagasi.
Aasta hiljem varises Hispaanias kokku monarhiline süsteem ja riigist sai täieõiguslik vabariik. Juunis toimusid valimised, kus võitsid sotsialistid ja liberaalid. Sellest hetkest alates oli Hispaania Vabariigis selgelt välja toodud sotsialistlik kursus. Riik kuulutati "kõigi töölisklasside demokraatlikuks vabariigiks" ning aktiivne surve algas ka riigi endisele eliidile: preestritele, maaomanikele ja sõjaväele. Viie aasta jooksul on Hispaania sukeldunud üha enam poliitilisse ja majanduskriisi ning korduvalt on püütud riigipööret ja võimu haarata.
Kodusõda
1936. aastal hõljus riigist läbi terve parempoolsete jõudude toetajate tapmiste laine ja mõned natsionalistlike liikumiste juhid hävitati. Seoses nende sündmustega otsustas sõjavägi peatada "punase ohu" ja korraldada järjekordne riigipööre, plaanides sotsialiste maha suruda ja lõpuks võimu haarata. Vastupanu korraldaja oli mässuline kindral Emilio Mola. Tema kava kohaselt pidid kõik vandenõus osalenud sõjaväelased võimalikult kiiresti kõik riigi juhtorganid ja muud olulised objektid vallutama. Otsustava tegevuse kuupäev oli 17. juuli 1936.
Paljud Hispaania Vabariigi kolooniad sattusid kiiresti sõjaväe kontrolli alla ja 19. juuliks oli enam kui pool riigist truu mässuliste kindralite kontrolli all. Madrid oli jahmunud sõjaväe ülbusest ja valitsus ei teadnud, kuidas selles olukorras tegutseda. Vaid ühe päevaga vahetati kolm Hispaania valitsuse juhti. Ametisse nimetatud liberaal José Hiral leidis mässulise sõjaväe tagasilükkamiseks mitte nii ilmselge viisi - kohe pärast ametisse määramist käskis ta jagada tasuta relvi kõigile, kes mõistavad rahva rinde poole ja on valmis selle nimel võitlema. Tänu sellistele otsustavatele meetmetele polnud putšil suurt edu, paljudes piirkondades see sõna otseses mõttes ebaõnnestus. Vabariigi võimud suutsid oma mõjuvõimu taastada ja säilitada enam kui 70% territooriumidest. Hoolimata sellest polnud korra täielikku taastamist võimalik, riik hakkas tasapisi sukelduda kodusõda.
Sel ajal, kui Hispaanias puhkesid rahutused ja mässud, suutsid mässulised Emilio Mola ja Francisco Franco Mussolini ja Hitleri isikusse meelitada Itaalia fašistide ja Saksa natsionalistide toetuse. See võimaldas pöörata tõusulaine Hispaania hunta kasuks ja mässulised hakkasid järk-järgult liikuma Madridi poole.
Mõiste "viies veerg" ilmumine
Opositsioonireeturite plaan oli äärmiselt lihtne: omades umbes kümme tuhat sõdurit, kavatsesid natsionalistid Hispaania pealinna ümbritseda ja järk-järgult ringi kitsendada, kuni rahvarinde vastupanu oli täielikult peatatud. Täismõõdulise rünnaku ajal pidid linnas viibinud kindral Franco agendid natsionaliste aitama. Komandör Emilio Mola on korduvalt öelnud, et lisaks oma neljale kolonnile on linna sees ka viies, mis osutab õigel ajal kogu vajalikku abi.
Siis kasutati esimest korda väljendit "viies kolonn". Hunta salajased toetajad ei saanud enne lahtist lahingut astuda, selle asemel viisid nad läbi kõikvõimalikke õõnestavaid tegevusi. Asustatud plahvatused, levitatud propagandamaterjalid jms.
Muud viited
Teise maailmasõja ajal kasutati seda terminit laialdaselt liitlaste riikide propagandas. Viiendat kolonni kujutati kahjurina, mis võib põhjustada tõsist kahju tootmisele või häirida vajaliku toidu ja relvade tarnimist Lend-Lease'i raames.
Hiljem sai terminist "viies kolonn" poliitiline klišee, mida endise NSVLi riikide territooriumil kasutatakse väga aktiivselt. Üheksakümnendatel aastatel kasutati koos sellega aktiivselt ka väljendit "juudi kolonn", peamiselt oligarhide ja juudi päritolu intelligentsi esindajate suhtes.
Kaasaegne meedia ja poliitilised ajaveebid ajavad eriti Venemaal „viienda kolonni“ kontseptsiooni kõigist neist, kes üritavad protestida kahtlaste seaduste ja valitsuse reformide vastu, aktiivse kodanliku hoiakuga kodanike ja isegi mittetulunduslike sihtasutuste vastu. Ja kui varjatud populistide ja kätlejate siltide riputamisel toimub tavaline teadmatus, siis mõnel juhul on sellistel negatiivsetel hinnangutel väga kurvad tagajärjed.
Meedial ja televisioonil on tänapäeval avalikkuse arvamusele ja suhtumisele tohutu mõju, see tohutu jõud võib veenda kedagi ja ükskõik mida. Ohtlik kalduvus sildistada kõiki ja kõike tingib mõnikord kohutavaid sündmusi, näiteks ei võta mõned inimesed AIDS-epideemia ohtu tõsiselt või eitavad selle olemasolu täielikult.