Kuulus ühiskonnategelane Aleksei Navalnõi teatas 5. märtsil, et Venemaal on vaja luua niinimetatud "Hea propagandamasin", mis oleks vastukaaluks riigi propagandamasinale. Navalnõi avaldas hiljem oma uute järglaste kohta spetsiaalse manifesti, mida ta nimetas "Mega-hüper-agitatsiooni masinaks".
Kui kirjeldada manifesti sisu lühidalt, siis selgub järgmiselt: enamik Vene inimesi on Navalnõi sõnul riigimeedias segaduses ega suuda seetõttu mõista demokraatlike muudatuste vajadust. Inimesed peavad olema haritud, avama talle silmad. Ja selleks on vaja luua see väga lahke propagandamasin, see tähendab aktivistlike agitaatorite võrgustik (pikas perspektiivis vähemalt sada tuhat inimest), kes peaks igal võimalusel levitama teavet riigi tegeliku olukorra kohta. Nii mõistab Navalnõi sõnul mõne aja pärast valdav venelaste mass praeguse valitsuse, mida juhib V.V., negatiivset olemust. Putin nõuab poliitilisi muutusi.
Manifestis on selgelt kirjas, millist teavet tuleb levitada. Navalny keskendub kahele peamisele valdkonnale: korruptsioon, mis on tõepoolest võtnud tohutu ulatuse, ja õiguskaitseorganite kuriteod. Tüüpilise näitena nimetab ta kogu riigis Kaasanis möllanud kurba lugu, kus sadistlikud politseinikud piinasid kinnipeetavat surnuks. Peamine vastutus selle kohutava juhtumi ja muude riigis esinevate negatiivsete nähtuste eest lasub Navalnõil V.V. Putin. Mis on ainult manifesti kõnekäänd: "Kaasanis vägistasid politseinikud pudeli šampanjat ja tapsid inimese. Ja keegi polnud poliitiliselt ega kriminaalkorras vastutav. Ja see oli tingitud sellest, et Putinil on vaja kaitsta ainult valimissedelit politsei eest. See on see, mida me maksab Kaasani linnas 61% Ühtsest Venemaast."
Muidugi tuleb korruptsiooni ja seadusevastasuse vastu võidelda otsustav võitlus. Kuid Navalnõi väiteid haridust vajavate vene inimeste massilise pimeduse kohta võib vaevalt kahtlaseks nimetada. Venelased on negatiivsetest nähtustest teadlikud ja nad ei idealiseeri praegust valitsust kõigil tasanditel, sealhulgas Venemaa presidendil. Seda tõestab ilmekalt asjaolu, et V.V. Putin on märkimisväärselt langenud. Ja on raske ette kujutada, et Interneti-ajastul võis riiklik propagandamasin kümneid miljoneid inimesi nii palju petta, et nad kaotasid võimaluse reaalsust kriitiliselt tajuda.
Teine asi on see, et suurem osa venelasi pole opositsiooniliidrite, sealhulgas ka Navalnõi tegevusega usaldusväärsed. Kui ainult seetõttu, et opositsioon ei ole veel välja tulnud selget ja täpset tegevuskava, piirdudes selliste loosungite lõputu kordamisega nagu: "Kõik on väga halvasti, kõikjal on üks negatiivne, siis on Putin kõiges süüdi."
