Aastatel 2010-2011 hõlmas protektiivsete revolutsiooniliste liikumiste laine mitmeid Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika riike. Neid sündmusi kutsuti "Araabia kevadeks" ja Tuneesiast sai selle "häll". Pärast Tuneesia presidendirežiimi kukutamist levis protest Egiptuses, Liibüas, Marokos, Jordaanias, Bahreinis, Omaanis. 2011. aasta märtsis algasid Süürias rahutused, mis pole seni vaibunud.
Süüria pinge "varjatud faas" arenes lõpuks "agressiivseks": valitsusvägede ja opositsiooni vahel algasid relvastatud kokkupõrked. Süüria kodusõda kujutab endast ohtu ülemaailmsele rahule, nii et kedagi ei tohiks maha jätta.
Eksperdid usuvad, et pärast Süüriat süttib Liibanon kohe. Olukord Liibanonis on viimastel aastatel olnud ebastabiilne. Kunagi jõukast turismiriigist on saanud lahingute kallinemine eri rühmade vahel ja mitte ainult sunniitide ja šiiitide vahel. Liibanon koges agressiooni ka Iisraelist. Nüüd on paljud juhtivad orientalistid kindlad, et Liibanonist saab Lähis-Ida ebastabiilsuse ahela järgmine lüli.
Süüria kriisi tõttu jagunes Liibanon kaheks vaenulikuks leeriks. Üks neist, liikumise Hezbollah juhtimisel, toetab Süüria presidendi Bashar al-Assadi režiimi. Vastulaager, mida juhib 14. märtsi liikumine, toetab kasvavat Süüria revolutsiooni. Kui Süürias areneb tõeline sõda „kõigi vastu”, vallutab see kindlasti Liibanoni.
Teisest küljest, nagu märgib Venemaa Teaduste Akadeemia maailmamajanduse ja rahvusvaheliste suhete instituudi juhtivteadur Georgy Mirsky, ei saa Liibanoni võimalikku konflikti võrdsustada ülejäänud “Araabia kevade” sündmustega. Liibanon on konfessionaalse juhtimissüsteemiga multikonfessionaalne riik. Kõigi suuremate religioonide esindajad osalevad poliitilises otsustusprotsessis. Selles olukorras on diktatuur Liibanonis põhimõtteliselt võimatu, mis tähendab, et pole mingit põhjust mälestada kujuteldavat "sissetungijat", nagu juhtus Liibüas ja Egiptuses.
Veel üks Süüria kodusõja oht on Ameerika Ühendriikide nn humanitaarabi. Kui Süüria linnades areneb relvastatud konflikt, "tõmbavad ameeriklased sinna oma sõjaväebaasid, et väidetavalt taastada ja säilitada rahumeelne olukord. ÜRO väed liiguvad seega ihaldatud Venemaa piiridele lähemale. Ebastabiilsus kogu Lähis-Idas võib neile otsest kasu tuua, aidates ehitada strateegilist silda. Ja teisest küljest toetab Hiina juba Venemaad, tõmmates oma väed tegelikult sümboolseks muutunud piirile.
