Esimene Vene tsaar, mitte Rurikovitši klann, Boriss Godunov, suri 53-aastaselt 13. aprillil 1605. Tema surm on takerdunud saladustesse ja tänapäevani vaidlevad ajaloolased selle üle, kas ta surm oli loomulik või vägivaldne.
Dokumentide päevikud näitavad, et Godunov nägi oma surmapäeval terve välja, einestas suurt isu ja ronis torni, kust talle meeldis Moskvat uurida. Siis läks ta tema juurest alla, tundes end halvasti. Tsaari juurde kutsutud arst ei saanud midagi teha, tsaaril oli kõrvadest ja ninast verd voolanud ning peagi oli Godunov kadunud.
Nagu kirjutas tol ajal Vene autokraadi kohtus viibinud Suurbritannia suursaadiku Thomas Smithi esindaja, tundis tsaar lisaks iiveldusele ja valule ka kõhtu ning suri enne arsti saabumist.
Boriss Godunovi äkksurm, valu kõhus annavad alust kahtlustada, et kuningas mürgitati. Tema surm oli kasulik eelkõige valede Dmitri I järgijatele, kelle väed lähenesid sel ajal Moskvale.
Samuti levis rahva seas kuulujutt, et kuningas mürgitati meeleheites, mille põhjustas tema ebapopulaarsus rahva seas, nälg riigis ja selle okupeerimine poolakate poolt.
Teades Borisi olemust, tema iseloomu, soovi kõrgeima võimu järele, milleks ta oli kõigeks valmis (teda süüdistati Ivan Julma mürgitamises, Ivan IV poja Tsarevitši Dmitri mõrvas) ja mille ta saavutas, saades Fedor Ivanovitši all Venemaa tegelikuks valitsejaks, saate: kahelda Godunovi enesetapu versioonis. Vene inimesed, nende arvates tsaar, olid autokraadi suhtes tõenäoliselt ükskõiksed. Ka poolakate edusammud kogu riigis ei suutnud tsaari hirmutada, sest Venemaa ajaloos oli kordagi hullem, mäletage näiteks mongoli-tatarlaste sissetungi Venemaale.
Me ei tohiks unustada, et Godunov on viimasel ajal sageli haige olnud ja tema surm võis olla autokraadi pika haiguse tagajärg.
