Võim saadab kogu inimajaloo ja on ükskõik millise sotsiaalse süsteemi muutumatu element. Tänapäeval käsitletakse võimu kui sotsiaalse nähtuse erinevaid tõlgendusi.
Kasutusjuhend
1
Enamik klassikalisi teooriaid käsitleb jõudu kui võimet ja võimet oma tahet teostada. Võimu abil saab kindlaks teha inimeste tegevuse ja käitumise. Võimu on erinevat tüüpi - sotsiaalne, majanduslik, patriarhaalne. Kuid eriline koht kuulub poliitilisele võimule, nagu seda eristab ülimuslikkus ja kohustus võimuotsuseid täita.
2
Võim kui sotsiaalne nähtus koosneb kahest elemendist - allikast ja subjektist. Energiaallikad võivad olla väga erinevad. Nende hulgas kiirgab autoriteeti, võimu või seadusi. Võim on alati subjektiivne. Pealegi toimib see kahepoolse elemendina, mis viitab joonlaua domineerimisele objekti üle. Võimu subjektiks võivad olla üksikisikud või sotsiaalsed rühmad, institutsioonid, organisatsioonid või riik. Need mõjutavad korralduste, esitamise, karistamise või normide koostamise kaudu teiste inimeste, rühmade, klasside (võimu objektid) käitumist. Objektile allumata pole jõudu.
3
Võim täidab mitmeid ühiskondlikult olulisi funktsioone. See on ühiskonna integreerimine, elu reguleerimine ja stabiliseerimine, aga ka motivatsioon. Ametivõimud peaksid püüdlema sotsiaalse progressi poole ja aitama kaasa ühiskonna paranemisele. Avaliku korra hoidmiseks ning kriisinähtuste ja konfliktide vastu võitlemiseks võib valitsus täita oma repressiivfunktsioone.
4
Võimu fenomen on see, et ühelt poolt annab võim võime rahuldada nende ambitsioone teiste inimeste enda eesmärkidel kasutamise kaudu (see väljendub ühiskonna jagunemises meistriteks ja alluvateks) ning teiselt poolt on võim sotsiaalse integratsiooni viis ja ühiskonna elu sujuvamaks muutmine.
5
Teaduslikus kirjanduses on esitatud mitmesuguseid võimu määratluse tõlgendusi, mis keskenduvad selle nähtuse erinevatele aspektidele. Kõige levinum teleoloogiline, käitumuslik, süsteemne, funktsionaalne ja psühholoogiline lähenemine.
6
Teleoloogilised teooriad tõlgendavad võimu oma eesmärkide saavutamise viisina. Nad laiendavad võimu mitte ainult suhetele inimeste ja sotsiaalsete rühmade vahel, vaid ka inimeste suhtlemisele loodusega. Viimasel juhul räägib see inimese võimust looduse üle.
7
Käitumisteooriad (või käitumuslikud) tõlgendavad võimu kui eriliiki käitumist. Selle raames domineerivad mõned inimesed, teised aga kuuletuvad. Selle lähenemisviisi pooldajad usuvad, et jõuallikaks on inimeste isiklik motivatsioon valitseda, sest see võimaldab inimesel omandada rikkust, teatud sotsiaalse staatuse, turvalisuse jne.
8
Psühholoogilised teooriad püüavad mõista võimusoovi subjektiivset motivatsiooni. Psühhoanalüüsi toetajate sõnul on see tingitud allasurutud libiido sublimatsioonist, soovist korvata vaimne või füüsiline alaväärsus. Diktaatorlike totalitaarsete režiimide teke on psühholoogilise teooria kohaselt seotud juhtide sooviga korvata lapsepõlves saadud vigastused.
9
Süstemaatilise lähenemise pooldajad seostavad võimu tekkimist vajadusega tagada ühiskondlik kommunikatsioon ühiste eesmärkide saavutamiseks. Võim võimaldab nende arvates ühiskonda integreerida ja eri rühmade vahelisi konflikte reguleerida.
10
Funktsionaalne teooria peab võimu ühiskonna enesekorralduse viisiks. Tema toetajad usuvad, et ilma temata pole normaalne inimene võimatu. Nende arvates dikteerib sotsiaalne struktuur ise juhtimise ja esitamise funktsioonide lahususe asjakohasuse.
