19. – 20. Sajandi vahetust iseloomustab vilgas kultuurielu. Samal ajal arenes kunstis korraga mitu suunda, mis mõnikord olid üksteisele vastukäivad, mõnikord vastupidi, üksteist täiendavad. Eriti silmapaistvad olid impressionism ja sümboolika - suunad, mis võimaldasid kunstil astuda väärilise sammu uude sajandisse.
Sümbolism ja impressionism pärinesid Prantsusmaalt 19. ja 20. sajandi vahetusel. Enne kui rääkida nende kahe valdkonna erinevustest, tuleb märkida, et mõlemal on sama alus. See on tingitud asjaolust, et mitu aastat hiljem ilmunud sümboolika sündis just tänu impressionismile ja vastavalt sellele pärandas ta sellele mõned tunnused.
Impressionism
Impressionism tekkis just ajal, mil kunstnikud üritasid leida uusi arenguviise, järk-järgult mõistmist elust kui millestki, mis igavesti liigub. Asi on tabada ja tabada iga hetk, saades olevikust rõõmu tunda.
Rõõmsameelsus oli algselt impressionismi alus. Adherentsid üritasid elu näidata erksates värvides, kajastamata oma teostes sotsiaalseid ja tõsiseid filosoofilisi probleeme. Igal juhul oli see algus, siis oli lõhe ja palju on muutunud.
Selle trendi nimi tekkis iseenesest: "mulje" tähendab "sensoorset taju". Ja ühel esimestest kunstinäitustest nimetas üks kriitik karmilt kunstnikke "impressionistideks". Kunstnikud on selle nime vaidlustanud ja omaks võtnud. Selle tulemusel on see kaotanud negatiivse varjundi.
On loogiline, et impressionismis kasutati maalimist laialdaselt. Ehkki impressionismi ideed tungisid muusikasse ja kirjandusse, tähendab see sõna sagedamini ainult kunstnikke. Sümboolika läks selles mõttes kaugemale.
Sümbolism
Sümbolism on laialt levinud nii maalikunstis kui ka kirjanduses. Suuna tunnuseks oli kunsti teatud eemaldumine tegelikust elust. Suundumuse järgijad oma teadvuses püüdsid eraldada kahte maailma: "ideemaailma" ja tegelikkust, s.o. "asjade maailm".
Juba enne sümboliste kasutati kunstis mitmesuguseid kunstpilte. Kuid neil kõigil oli allegoorilisem iseloom. See tähendab, et näiteks lugeja, uurides teost hoolikalt, saaks hõlpsasti aru, mis konkreetsel viisil täpselt peidus on. Sümbolistid üritavad otsestest seletustest eemale pääseda.
Fedor Sologub, üks suundumuse rajajaid, rääkis sümboli tähendusest väga lühidalt ja lühidalt: "Sümbol on aken lõpmatusse." See vihjete ja alahindamise kontseptsioon on luulele omasem. Ja tegelikult üritasid muusikud, kirjanikud, maalijad, kes nimetasid end sümbolistideks, oma teost luule ja mõistatustega. Inimesed, kes püüavad teoseid mõista, võisid leida tohutu hulga tõlgendusi, millest kõigil oli õigus eksisteerida.
