Täna on paljudest meie riigi kodanikest, kes peavad end oma kodumaa tõelisteks patriootideks, kuulda üksikasjalikke ja uhkeid arutelusid Vene riigi suure tuleviku teemal. Ja alati on temaatiliste järelduste üks peamisi tingimusi Vene Föderatsiooni presidendi isiksuse subjektiivne tegur. See on V.V nimega. Putin, venelased omistavad oma edu majanduslikule, poliitilisele ja sotsiaalsele arengule.
Meie maa rahvaeposid on alati olnud lakoonilised ja eriti jõhkrad. Ja nüüd, Venemaa-Putini ühenduse puutumatuse ja sellest tulenevalt nende mõistete vahetatavusega seotud küsimustes võib kuulda Isamaa uut nime - Putinka. Veelgi enam, negatiivselt meelestatud "demokraadid" kasutavad halvustavalt nime "putinism", mis nende versiooni kohaselt tähendab täpselt meie riigis igasuguste vabaduste riikliku allasurumise uut vormi. Sellega seoses on asjakohane esitada küsimus: "Kes teineteist rohkem vajavad: Venemaa või Putin?"
Venemaa vajab Putinit
Isegi kui eeldada, et meie riigis leidub mõni alternatiivne hüpoteetiline juht, kes suudab riigisüsteemi viia Venemaa õitsenguks vajalikule terviklikule formaadile, peate objektiivselt andma krediidi konkreetsele isikule, kes suutis säilitada riigi terviklikkuse, leidma mehhanismi valitsuse ja ettevõtjate tõhusaks suhtlemiseks ning arendama kaitsejõudu ja teha kindlaks paljutõotav arengutee järgmisteks aastakümneteks. Kuid pole raske arvata, et kogu nimetatud globaalsete sündmuste kompleks leidis aset ja toimub jätkuvalt opositsioonijõudude pideva vastuseisu tingimustes.
Putini presidentuuri nõrka külge nimetatakse peamiselt probleemide sotsiaalseks blokiks. Muidugi, need temaatilised kohustused, mida V.V. Putin pehmelt öeldes mitte täielikult. Vääramatu jõuga tuleks siiski arvestada nii ülemaailmse finantskriisi kui ka Krimmi annekteerimisega seotud Venemaa-vastase piina ja keerulise tee pealkirjaga "energia suurriigi" näol.
Kui kujutate ette võimu üleandmist Venemaal 2024. aastal mõnele teisele juhile alternatiivsest fraktsioonist, järeldub, et kõiki riigi 21. sajandi jõupingutusi ei peeta huvide sunnitud ümberorienteerimise tõttu tõhusaks. Sellised nähtused on väga hästi jälgitavad Ameerika näitel, kus riigi juhtkonna vahetus toob reeglina kaasa uusi poliitilisi, majanduslikke ja sotsiaalseid reforme, mis hõlmavad peamiselt olulisi uusi rahalisi kulusid. Selles aspektis on oluline piiratud ressursside ettevaatlikkus. Isegi kui USA on nende protsesside palavikus, ei tähenda Venemaa majandusolukord üldse sellist lähenemisviisi.
Ühesõnaga, meie riik vajab praegust presidenti. Ja need pole kiitused poliitilise juhi suunas, vaid lihtne inimlik kalkulatsioon, mis võtab arvesse enamuse huve. Täna võite juba kuulda arvamust, et Venemaa presidendi järgmise valimise ajaks on kavandatud teatud poliitiline trikk, mis aitab põhiseadusest mööda hiilida riigi kõrgeima ametikoha valimistel. Selles kontekstis räägime Venemaa ja Valgevene ühendamisest. Sel juhul alluvad uuele riigimoodustusele uued õigusnormid, mis muidugi "tühistavad" Putini varasemate ametikohtade nimekirja.
Putin vajab Venemaad
Muidugi vajab iga riigi kodanik oma kodumaad. Isegi maailmas toimuvate kosmopoliitiliste protsesside taustal seostub iga inimene tahtmatult oma sünni- ja elukohaga. Mida saaksime öelda inimese kohta, kelle jaoks riik on ka kogu elu mõte ?! On raske ette kujutada ühte maailma mõjuvõimsamat ja populaarsemat inimest (ja viimased kaks aastat oli ta nr 1) ilma oma Venemaata.
Loomulikult võib Putin lubada isegi oma identiteedi muutmist ja maailma üldsuse „kadumist radarilt“, et nii öelda ülejäänud elu mööduda. Kuid seda ei tohiks juhtuda, kui ainult tema erakorraliste ambitsioonide ja poliitilise saatuse täieliku süvenemise tõttu. Raske on ette kujutada sellist "hiiglast" (inimkonna kuulsaim, mõjukaim, rikkaim ja isamaaline juht, kes on kogu inimkonna ajaloost teada), kes kasvatab köögivilju Moskva lähedal asuvas suvemajas või näiteks eksootilisel võõral maal.
