Viimasel ajal on mitmes suuremas vene väljaandes korraga juhtkond vahetatud. Vallandamise põhjuseid nimetatakse erinevateks, sealhulgas üsna ilmseteks - varem või hiljem lahkub iga juht oma ametikohalt. Paljud inimesed suhtuvad sellistesse permutatsioonidesse siiski umbusklikult, uskudes, et sel juhul polnud võimude survet.
Suurtes vene väljaannetes valjuid koondamisi hakati juhtuma üsna sageli. 2011. aasta novembri lõpus lahkus Gazeta.ru peatoimetaja asetäitja Roman Badanin. Sama aasta detsembris vallandas miljardär Alisher Usmanov Kommersant-Holding CJSC peadirektori Andrei Galjevi ja ajakirja Kommersant-Vlast peatoimetaja Maxim Kovalsky. Ajalehe Izvestia peatoimetaja asetäitja Vladislav Vdovin astus tagasi. Lõpuks, 19. juunil 2012, sai teatavaks, et ajalehe Izvestia peatoimetaja Aleksander Malõutin astus tagasi.
See ei ole täielik nimekiri föderaalses mastaabis väljaannetes esinenud kõrgetasemelistest koondamistest. Veel rohkem toimetajaid ja ajakirjanikke lahkus piirkondlikes väljaannetes või koondati. Mis on nende koondamiste taga? Igal vallandamisel ei ole mõtet otsida “Kremli kätt”, iga ajakirjanik võib töölt lahkuda paljude isiklike põhjuste tõttu, mis pole kuidagi seotud või on toimetajapoliitikaga vähe seotud. Ajalehe või ajakirja juht võidakse vallandada selle eest, et see pole väljaande omanike sõnul piisavalt hea töö. Kahjuks on paljudel juhtudel vallandamise poliitiline taust üsna selgelt nähtav.
Miks vallandati Kommersanti juhid? Vahetu põhjus oli hääletamissedelite foto avaldamine, mis oli ühele presidendikandidaadile laperdav kiri. Foto peeti solvavaks, mille tagajärjel Andrei Galiev ja Maxim Kowalski vallandati. Vaevalt aga tasub arvestada sellega, et Kommersanti omanik oli väljaannete pärast liiga pahane ja foto täitis tema kannatlikkust täielikult. Vallandatud juhtkond töötas hästi, nagu trükiste ringlus väidab - nad ainult kasvasid, see peaks kõigile ärimeestele meeldima. Kuid Venemaa on juba pikka aega harjunud uskuma, et head suhted võimudega on kallimad kui mis tahes sissetulek. Seetõttu võib ajakirjanike vallandamist pidada lojaalsuse signaaliks: väljaande omanik näitas, et vägivallatsejaid karistati täie karmusega ja võimud teesklesid, et usuvad tema meeleparanduse siirusesse.
Peaaegu sarnane olukord juhtus Gazeta.ru peatoimetaja asetäitja Roman Badanini vallandamisega. Ajakirjanik keeldus avaldatud veebisaidil Ühtse Venemaa tasulisi reklaame panemast, misjärel ta oli sunnitud töölt lahkuma. Väärib märkimist, et Gazeta.ru kuulub ka Alisher Usmanovile. Ajalehe Izvestija peatoimetaja asetäitja Vladislav Vdovini lahkumise osas oli vallandamise põhjuseks tema sõnul lahkhelisid juhtkonnaga, millel polnud poliitikaga mingit pistmist. Sarnane põhjus vallandamiseks ajalehe "Izvestia" peatoimetaja ametist ja nimega Aleksander Malõutin.
Te ei tohiks arvata, et ajakirjanike ametisse nimetamise ja vallandamise otsused tehakse Kremlis - see oleks liiga naiivne. Pealegi pooldavad riigi president ja peaminister ise ajakirjandusvabadust ning on selles suunas palju ära teinud. Probleem peitub raskesti likvideeritavas harjumuses, mis on alati ja kõiges, mis meeldib paljudele ärimeestele ja suurtele ametnikele. Kuna nad ei soovi "jumalate viha" kannatada, eelistavad nad seda turvaliselt mängida, mis valimiseelse ja valimiskampaania ajal tõi kaasa rea kõrgetasemelisi koondamisi.
