Viimase saja aasta jooksul on suur ja vägev vene keel teinud läbi palju muutusi. Ja ei saa öelda, et need muudatused on paremuse poole. Liiga sageli kõlab släng kõnes, mis lükkab kirjandusliku ja isegi lihtsalt kirjaoskaja vestlusstiili äärealadele. Keele oluliste muutuste põhjuseks on ennekõike muutused inimeste elustiilis
Tehnoloogia areng ja sotsiaalsed muutused annavad sõnavarale olulise panuse. Kuna on olemas uusi objekte ja kontseptsioone, mis vajavad nende määramist. Kuid see ei seleta vene keele algkultuuri ja rikkuse "suremist". Vanema põlvkonna esindajad säilitavad oma igapäevaelus siiski rohkem kirjanduslikku kõnet, kuna nad kasvasid üles küllastunud keskkonnas. Kuid noored, kellest paljud "elavad" Internetis, kannavad selle konkreetset slängi reaalsesse ellu. Kaunist ilukirjandust ja eriti klassikat väljaspool õppekava ei loe kõik. Ja kui arvestada sellega, et ka kodus elavad vanemad suhtlevad täiesti mittekeelelises keeles, siis selgub, et korrektse kõne alus puudub lihtsalt.Eesti laenud on muutunud väga populaarseks. Pealegi võetakse kasutusele mitte ainult mõned konkreetsed sõnad, mida on vene keeles raske analoogi leida. Kuid isegi kõige tavalisemad asendatakse näiteks sõna "õde" asemel, nüüd on moes öelda "õde" (inglise keeles õde - õde). Noored eelistavad suhelda slängi abil, moonutavad ja muudavad kõnesid igal võimalikul moel, austades kaasaegset moodi. Sõnade rahvakeelseid vorme asendavad kirjanduslikud. Isegi kirjanikud ja ajakirjanikud ei püüa kaugeltki alati stiili säilitada. See on huvitavalt kirjutatud kõne muutumise põhjuste kohta SG Kara-Murza raamatus „Teadvuse manipuleerimine“, 2009. Ta täheldab „juurte“ keele „pesemist“, s.o. sõnad, mis sisaldavad juuri ja sellega seotud juurmõistete kogumit. Kuid just juured võimaldavad leida seose erineva tähendusega sõnade vahel. Samal ajal võetakse kasutusele amööbisõnad, mille päritolu pole selge, kuid need levivad kiiresti ja muutuvad rahvusvahelisteks. Vene keel on väga rikas sõnade ja fraaside poolest, mis kõik näivad tähendavat sama asja, kuid kannavad oma erilist tähendusvarjundit. Ilma klassikalist kirjandust lugemata pole aga kogu seda rikkust lihtsalt kusagilt võtta. Lisaks on ühte väljendit palju lihtsam meelde jätta kui mitut. Lõppude lõpuks on tänapäevane elu väga kiire ja dünaamiline. Ka see paneb erilise jälje maha. Inimesed on harjunud rääkima, ei mõtle tegelikult sõnade õige hääldamise ja semantiliste nüansside edasiandmisele. See on kurb, kuid vene keel on praegu tõesti kriisis. Kuid muidugi pole kõik veel kaotatud ja ma tahan loota, et inimesed naasevad korrektse kõnekeelse kõne juurde. Ajakirjanikud ja kirjanikud tuletavad meelde stiile, koolilapsed ja õpilased hakkavad rohkem lugema ja rääkima vene keeles, mitte slängis ja kõnepruugis.
