Suveaeg kehtis Venemaal 2011. aastani ja valitsus tühistas selle hiljem. Kuid iga-aastase valveülekande soovitavuse üle on endiselt arutelusid.
Argumendid suveaja säästmise toetajatele
Teaduslikust seisukohast on õige ainult suveaja aeg ja nn talveaeg on tavaaeg. Suveaeg on aeg, mida nihutatakse tsooniaja suhtes ühe tunni võrra. Kella eesmärk on päevavalgustundide ratsionaalsem kasutamine ja tänu sellele saavutatud valgustuse energiasääst.
Enamik riike ei kasuta suveaega. 2012. aastal kuulus nende hulka 161 riiki. Ülejäänud 78 riiki kasutavad hooajalisi muutusi. See jaotus on suuresti tingitud asjaolust, et käte vahetamine suveajale on paljudel laiuskraadidel ebapraktiline, kus suveaeg ei muutu aastaringselt.
Kõik, kes pooldavad kellade vahetamise tava juurde naasmist, nimetavad enamasti tema kasuks peamist argumenti - aidata vähendada elektritarbimist. Selle kõrvalmõju on keskkonnakoormuse vähendamine, loodusvarade kaitse. Mõni lisab suvistele plussidele ka liiklusõnnetuste vähenemise, kriminaalsete juhtumite arvu vähenemise, turismi kasumlikkuse kasvu ja ajaviite ühtlustamise ümbritsevate riikidega.
Väärib märkimist, et kella ülekandmisel tänasesse aega pole elektrienergia säästmise võimalusele ühemõttelist kinnitust. Näiteks hindas RAO UES aastas kokkuhoidu 4, 4 miljardit kWh. Nii päästis iga venelane aastas 60 rubla.
Ameerika ja teiste Venemaa teadlaste hinnangul oli kokkuhoid 0, 5–1%. Kuid Suurbritannia teadlased jõudsid järeldusele, et lüliti, vastupidi, suurendab elektritarbimist. Selle põhjuseks on kasvav nõudlus kliimaseadmete ja kütte järele.
