Vikipeedia tõlgendab julmust kui „inimese moraalset ja psühholoogilist iseloomujoont, mis väljendub ebainimlikus, ebaviisakas, solvavas suhtumises teistesse elusolenditesse, põhjustades neile valu ja sekkumist nende ellu. Samuti arvatakse, et see on sotsiaal-psühholoogiline nähtus, mida väljendatakse naudingus elusolendile kannatuste teadlikust põhjustamisest antud kultuuris vastuvõetamatul viisil."
Ei saa õigustada
Siin on kõik selge ja lihtne. Noh, kes suudab õigustada ebainimlikku, ebaviisakat ja solvavat suhtumist teistesse elusolenditesse, eriti - naudingut, mis tekitab elusolendile tahtlikult kannatusi? Kui ainult haige psüühikaga inimene, aga sama julm inimene.
Kuigi see juhtub, õigustavad nad seda. Ja üsna, tundub, et normaalsed inimesed ja isegi pidades end haritud ja kultuuriliseks. Näiteks mitte isegi julmus, vaid ebainimlik kuritegu - poliitilised repressioonid või õigemini miljonite süütute inimeste hävitamine. Mõned väidavad, et represseerituid süüdistati selles, milles neid süüdistati, teised väidavad, et aeg oli selline ja teisiti tegutseda oli lihtsalt võimatu. Mõni nõustub isegi sellega, et muidu poleks me Teist maailmasõda võitnud. Ehkki selliste vabanduste absurd on täiesti ilmne.
See on kõrgeim küünilisus. Teisest küljest - kahanev suhtumine sellistesse julmuse ilmingutesse nagu perevägivald, ahistamine, loomade julmus ja palju muud. Mis on ka omamoodi õigustus julmusele. Nende vahel on endiselt igasuguseid julmusi, mis on ka ühel või teisel viisil õigustatud.
Kuid seda kõike ei saa muidugi normaalseks nimetada. Ja selliseid vabandusi kritiseeritakse karmilt, mõistlikud ja ausad inimesed lükkavad need tagasi.
