"Poliitiline juht." Seda fraasi, mida sadu miljoneid inimesi kuuleb iga päev teleekraanidelt, kohtuti erinevates tekstides. Kuid mitte kõik nad ei suuda selgelt ja selgelt selgitada, mis tähendus selle termini taga peitub.
Kasutusjuhend
1
Keda võib pidada poliitiliseks juhiks? Esmapilgul on vastus sellisele küsimusele väga lihtne, asub sõna otseses mõttes pinnal. Poliitiline juht on riigipea või mõne partei, ühiskondliku liikumise juht. See lihtsus on siiski ainult ilmne, sest see pole alati nii.
2
Poliitiline juht on ennekõike inimene, kes suudab tõeliselt (ja mitte nominaalselt) juhtida riiki või suuri rahvamasse, koondada ja korraldada ühiskonna laiaid sektsioone, inspireerida neid kaastunnet enda suhtes, usku oma põhjuse õigsusesse, oma ideedesse. Selleks peab tal olema veenmise, oratiivse talendi, tähelepanuväärsete organisatsiooniliste võimete ja tugeva tahte kingitus. Ühesõnaga - nagu nad sageli ütlevad - väljendunud karisma. Poliitiline juht peab olema vaimselt valmis raskusteks, võtma vajaduse korral täieliku vastutuse ja võtma kasutusele ranged, isegi karmid meetmed üldise hüvangu nimel.
3
Seetõttu ei piisa ainult kõrgest positsioonist, et saada poliitiliseks juhiks. Ajalugu teab palju juhtumeid, kui riike juhtisid nõrgad ettevalmistamata inimesed, kes oma äri- ja kõlbeliste omaduste tõttu lihtsalt ei vastanud oma kohale. Rahu ajal, õnnelikus keskkonnas on see ikkagi kuidagi talutav. Kuid kohtuprotsesside ajastul kujunes selliste inimeste suutmatus olla poliitilised juhid suureks ebaõnneks nii nende endi (ja nende lähedaste) kui ka rahva, riigi jaoks. Ja see, et need võimetud juhid võiksid olla üsna väärilised inimesed, kes oma rahvale siiralt head soovisid, ei mängi enam mingit rolli. Klassikalisteks näideteks on Prantsuse kuningas Louis XVI ja Venemaa keiser Nicholas II.
4
Poliitiline juht peab vankumatult kaitsma oma rahva ja riigi huve. Pealegi peab ta arvestama teise poole huvidega ja tegema vajadusel mõistliku kompromissi.
5
Kahjuks on sageli poliitilisteks liidriteks inimesed, keda, nagu öeldakse, "suurtükiväe eest" võimule lubada ei saa. Kõige iseloomulikum näide on Adolf Hitler, kellel on vaieldamatu andeka ande ja veenmise ande üle, spekuleerides osavalt saksa rahva poolt Versailles'i röövellike tingimuste tõttu kogetud kolossaalsete raskuste üle ja rahvusliku alanduse tundest, mis suutis inspireerida enamikku sakslasi fanaatilisest enesekindlusest ja muutuma Saksamaa eesotsas. Kuidas see nii Saksamaa enda kui ka kogu maailma jaoks lõppes, on hästi teada.
