Kes on Jelena Misõurina? Vastus sellele küsimusele on võib-olla teada igale venelasele, kelle elu on mingil moel seotud meditsiiniga. Tema kohtuprotsess oli vali ja pole veel lõppenud - apellatsioonid, arutelud jätkuvad, ilmnevad uued kuulujutud ja spekulatsioonid.
Elena Misyurinast hakkasid nad esimest korda meedias ja meditsiiniringkondades rääkima 2013. aasta suvel, kui avati juhtum ühe tema patsiendi surma kohta. Endiselt arutatakse aktiivselt selle üle, kas arsti süü sai saatuslikuks, kuidas saaks suurte kogemustega arst, kellel oli arstiteaduste kandidaadi tiitel, manipulatsioonide käigus vigu teha ja kas ta saaks seda üldse teha.
Kes on Elena Misyurina
Jelena Misõurina lõpetas 1998. aastal Pirogovi meditsiiniinstituudi, arendas edukalt FSBI SSC RAMSi hematoloogi karjääri, kaitses doktoriväitekirja. Ta nautis kolleegide autoriteeti, patsiendid usaldasid ja austasid teda. Arsti arvel oli tohutul hulgal päästetud elusid, peaaegu 40 teadustööd hematoloogia alal. Kuid avalikkus sai teada, kes on Elena Elena Misyurina alles pärast tema patsiendi surma, väidetavalt tema süü tõttu.
Nii meedia kui ka avalikkus jagunesid kaheks "leeriks" - mõned kaitsesid Jelena Misjurinat, teised kiirustasid võimalust halvustada mitte ainult ennast, vaid ka kogu Vene Föderatsiooni meditsiiniringkondi. Mõlemad pooled esitasid tugevaid argumente, kuid viimase astme kohus võttis arsti poole ja lükkas süüdistuse tagasi, leides, et tema tegevuses ei leitud korruptsiooni ega isegi fakte patsiendi hooletu või hoolimatu suhtumise kohta. Lisaks leidis kohus Jelena Misyurina puhul hulgaliselt menetlusrikkumisi ja saatis ta edasiseks uurimiseks ja kohandamiseks.
Mis süü süüdistati Elena Misyurina
Meditsiiniringkondades arutati kõigil tasanditel Jelena Misurina kuulutatud esimest lauset - 2 aastat vangistust. Teda peeti liiga karmiks ja ilma igasuguse aluseta. Arstid olid kindlad, et ta oli soovituslik, ja selline praktika võib mõjutada mõnda neist, kui patsiendil on pärast tehtud protseduure komplikatsioone. Elena Misyurinale esitati järgmised süüdistused:
- muude kui turvateenuste osutamine,
- raske kehavigastus,
- surma põhjustamine ettevaatamatusest.
Kõik need süüdistused vastavad Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 238, täpsemalt selle teisele lõigule ja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 109 esimesele osale. Uurimisel leiti, et Misyurina rikkus peaaegu tahtlikult hematoloogiliste protseduuride üldtunnustatud meetodeid ja taktikat, trepanobiopsia tehnoloogiat ning selle tagajärjel patsient suri.
Kaitsjad Misyurina tõi tohutul hulgal näiteid tõsiasja kohta, et arst on sellise praktikaga tegelenud juba pikka aega ja selles ei olnud ühtegi sellist juhtumit. Kohtus osalesid tänulikud patsiendid ja kolleegid, kes kinnitasid tema kõrget professionaalsust, kuid nende argumendid tundusid olevat ebapiisavad ja ta sai reaalse vangistuse.
