Üks tähelepanuväärsemaid, kuid samal ajal ka mis tahes võõrkeele õppimise keerulisi osi on ütluste, vanasõnade ja mitmesuguste tuntud väljendite uurimine, mis sageli lisavad kõnele uhkust ja panevad esineja keele asjatundjaks.
Milliseid neist ütlustest saab hõlpsasti meelde jätta ja kõnekeeles rakendada?
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/84/kakie-interesnie-anglijskie-pogovorki-sushestvuyut.jpg)
Vanasõnade ja ütluste erinevus
Kõigepealt tasub enne keele folkloorsete elementide uurimist uurida terminoloogiat.
Inglise keelt kõnelevate inimeste jaoks pole sõnade “vanasõna” ja “vanasõna” vahel vahet. Venelaste jaoks tähistab vanasõna tervet lauset (fraseoloogiline üksus või idioom), sisaldades sageli mingisugust rahvatarkust, samas kui vanasõna tähendab, et venekeelne tähendab lihtsalt fraasi või värvikat väljendit ("suur lask!").
Väärib märkimist, et ütlusi samastatakse sageli idioomidega, ehkki see pole õige. Ütlus on lihtsalt lause, mitte lause. Ja idioom on jagamatu fraseoloogiline üksus. Ainus, mis nende vahel on ühine, on see, et neid ei saa keelde tõlkida. keel.
Võõrkeelsete vanasõnade, ütluste ja idioomide uurimisel on peamiseks raskuseks see, et neid ei saa loogiliselt meelde jätta, sest idioome ei õnnestu sageli osadeks jagada, kaotamata nende üldist tähendust. Sama asi juhtub vene keeles: vene inimestele hõlpsasti mõistetavad väljendid, näiteks „peksake buck” või „varrukad”, tõlkimisel on ameeriklasele, austraallasele või mõnele inglise keelt kõnelevale inimesele täiesti arusaamatud.
Nii et ingliskeelne tekst "Et näidata valget sulgi" (vene keeles "Show the white sulge") pole mõtet ei inglise ega ka vene keeles, kui kuvate selle väljendi kõigi komponentide väärtused.
Ainus võimalus vanasõnade ja ütlemiste meeldejätmiseks on tuupimine. Kui nõutakse võõrkeelse väljendi tõlkimist teise keelde, kaotamata autori väljendusvõimet, püüab tõlkija leida vastava idioomi või vanasõna keeles, millesse tõlge toimub.