2013. aastal toimunud võistluse nimi oli "Venemaa 10". Tema peamine ülesanne oli rääkida suure riigi kaunitaridest ja ainulaadsetest kohtadest ning soojendada turistide huvi Venemaa erinevates piirkondades. Just see võistlus oli kavas, et rääkida kogu maailmale ainulaadsetest looduspaikadest, ajaloolistest paikadest ja kultuurimälestistest. Seetõttu otsustati valida kümme kohta, mis saaksid Venemaa sümboliteks ja võiksid populariseerida vähetuntud kultuuripärandit.
Nad üritasid teha 10 Venemaa sümboli valiku võimalikult objektiivseks ja pakkusid seetõttu välja rahvahääletuse. Nii et igaüks võis hääletada varem valitud iga regiooni üle 700 objekti poolt. Loodi isegi spetsiaalne sait, kus sai õppida tundma reegleid ja tutvuda võistlejate kõigi kohtadega.
Külm sõda piirkondade vahel
Samal ajal ei kuulunud enamus venelasi reklaamikampaania vigade tõttu lihtsalt sellest võistlusest ja seetõttu ei saanud nad ka hääletada ning see viitab sellele, et sellel võistlusel võidavad kohad, mis ei hõiva mitte esimest, vaid teist või tähtsuselt kolmas. Niisiis, on ajakirjanikke, kes väitsid, et ajal, mil suurem osa riigi elanikest võistlusest ei teadnud, edendasid kohalikud piirkondlikud omavalitsused nende atraktsioone juhtpositsioonil. Seetõttu pole üllatav, et mošee oli juhtivatel kohtadel. Akhmad Kadõrovi “Tšetšeenia süda”, mis haaras võidu Kolomna Kremlist. Kuigi korraldajad ise olid üllatunud, sest need kaks objekti langesid juba Venemaa 10 parima sümboli hulka.
Ja see konkurents tõi paljuski ebasoovitavat: vihkamist ja piirkondadevahelist vaenulikkust, kuna sotsiaalvõrgustikes hääletamise üleskutseid levitavad kasutajad on sõna otseses mõttes porised arhitektuurimälestised ja konkureeriva piirkonna elanikud.
Kahjuks tekitasid puudused organisatsioonis väga vastupidise efekti, kui konkursilt oodati.
