Krimm sai Venemaa osaks tegelikult 1783. aastal ja ametlikult - 29. detsembril 1791 (9. jaanuar 1792) Venemaa ja Ottomani impeeriumi vahelise Iasi rahulepingu alusel. 19. sajandi alguseks Krimmist on saanud Venemaa ja selle jõuka piirkonna orgaaniline osa. Kurikuulsal Hruštšovi dekreedil puudub rahvusvaheline tähendus, kuna see on NSV Liidu riikidevaheline akt, nii et Krimmi elanikel oli täielik seaduslik õigus korraldada Ukrainast eraldumise ja Venemaale naasmise referendum.
Kasutusjuhend
1
Krimmi ajalugu paistab silma mitmekesisuse poolest isegi globaalsel taustal. See oli Roomaga vaidleva võimsa Bosporuse kuningriigi keskus, paljude barbaarsete hõimude leer ning õigeusu Bütsantsi kauge provints ja seejärel moslemite Ottomani impeerium. Kryry nime andis talle Polovtsy, kes vallutas Krimmi poolsaare 12. sajandil. Helge jälje Krimmi ajaloos jätsid muistsed kreeklased ja keskajal genooslased. Mõlemad asutasid kauplemispostid ja kolooniad, millest hiljem kujunesid linnad, mis eksisteerivad tänapäevalgi.
2
Krimm ilmus Vene orbiidil esmakordselt 9. sajandil, olles siiski bütsantsi valduses: siia saadeti üks slaavi tähestiku Cyril autoritest. Krimmi ja Venemaa vastastikune sõltuvus saab selgelt nähtavaks 10. sajandil: just siin, Chersonese osariigis, ristiti 988. aastal Vladimir Suur, kellest vene maa ristiti. Hiljem, 11. sajandil, kuulus Krimm mõneks ajaks Venemaa Tmutarakani vürstiriigi osaks, selle keskuseks oli Korchevi linn, nüüd - Kerch. Seega on Kerch esimene Venemaal asuv Krimm, kuid see asutati muinasmaailmas. Siis oli Kerch Cimmerian Bosporus, Bosporuse kuningriigi pealinn.
3
Mongolite sissetung eraldas Krimmi Venemaast poliitiliselt. Majandussidemed jäid siiski püsima. Vene kaupmehed külastasid Krimmi regulaarselt ning kohvikus (Feodosias) oli väikeste katkestustega pidevalt Vene koloonia. 15. sajandi viimasel veerandil naasis Afanasy Nikitin oma "Kolme mere äärest kõndides" täielikult laastatud, röövitud ja haigena naasnud Trabzonist (Trapezund) kulda Musta mere ületamiseks, et ta saaks seda hiljem "kohvikule tagasi anda". Esimestel Indiat näinud eurooplastel polnud vähimatki kahtlust, et tema kaasmaalased pole Kafast kuhugi läinud ja aitavad hädas olnud sugulast.
4
Venemaa esimesed katsed end kindlalt Krimmis kehtestada sai alguse Peeter Suure valitsemisaja algusest (Aasovi kampaania). Kuid palju olulisem Põhjasõda oli õlletootmine, kohe akna lükkamine Euroopasse ja pärast üsna aeglaseid läbirääkimisi Istanbulis Krimmi üle sõlmiti leping, mille aluseks oli: "Dnepri linnad (Vene armee kindlused) me rikume nagu rääkisime, aga vene asemel Aasovi ümber maa kümnel ratsutamispäeval ". Krimm sellesse tsooni ei langenud ja türklased lakkasid peagi lepingutingimustest.
5
Lõpuks sai Krimm Venemaa osaks alles Katariina II valitsemisajal: Generalissimo Suvorov andis piltlikult öeldes Ottomanidele nõnda, et nad oleksid valmis andma rohkem, lihtsalt nendest hulljulgetest venelastest vabanemiseks. Kuid kui arvestada ühinemise aega, on Kuchuk-Kainardzhi rahulepingu (1774) sõlmimise kuupäev vale. Tema sõnul moodustati Krimmis Venemaa eestkostel sõltumatu khanaat.
6
Järgmise järgi otsustades osutusid uued Krimmi khaanid sõltumatuks isegi lihtsast tervest mõistusest: juba 1776. aastal pidi Suvorov isiklikult juhtima sõjalist operatsiooni Krimmis elavate ortodokssete armeenlaste ja kreeklaste päästmiseks moslemite meelevaldsusest. Lõpuks, 19. aprillil 1783, allkirjastas kogu kannatlikkust kaotanud Katariina, Trediakovski meenutuste kohaselt “täielikult hobuste valvurites”, lõpuks Krimmi ja Tamani Venemaa annekteerimise manifesti.
7
Türgile see ei meeldinud ja Suvorov pidi jälle basurmaanid puruks lööma. Sõda kestis kuni 1791. aastani, kuid Türgi sai lüüa ja samal aastal tunnustas Jasski maailm Krimmi annekteerimist Venemaa poolt. Rahvusvahelise õiguse peamised põhimõtted kehtestati juba ammu enne 18. sajandit ja Euroopal polnud muud valikut kui tunnistada Krimm venelaseks, kuna mõlemad huvitatud pooled olid selles küsimuses nõus. Alates sellest päevast, 29. detsembrist 1791 (9. jaanuar 1792), sai Krimm Venemaalt de jure ja de facto.
8
Vene Krimmist sai Tauride provintsi osa. Möödunud sajandi 70. aastatel ei kahelnud lääne ajaloolased kirjutada, et Krimmi kaasamine Venemaale oli tema jaoks kasulik ja kohalik elanikkond võttis selle entusiastlikult vastu. Vähemalt ei lasknud meie kaasmaalased vähimagi süüteo eest ohtu ega tunginud kodanike majja, et kontrollida, kas nad vastavad šariaadile või mitte. Ja sama oluline ei olnud ka veinivalmistamine, seakasvatus ja avamerel kalalaevade käest püük. Ja õigeusu kirik, vastupidiselt islamile ja katoliku kirikule, ei maksustanud kogudusevanemaid kunagi rangelt kehtestatud summa kohustuslike tasudega.
9
Panuse, mida on raske üle hinnata, tegi Katariina lemmik (ja tema viimane tõeline armastus) Grigori Aleksandrovitš Potjomkin Taurise arengusse, milleks ta tõsteti Tauride'i tiitli lisamisega vürstiliseks väärikuseks. Lisab oma pealkirja "eredam", "suursugune" jne. - Kohtu teenistuse vili hiilib, ametlikult kinnitamata. Piisab, kui öelda, et tema juhtimisel asutati sellised linnad nagu Jekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Nikolaev, Herson, Pavlovsk (Mariupol) ja Odessa tema järeltulija krahvi Vorontsovi juhtimisel.
10
"Tauriidi ime" tabas maailma ja mitte ainult vaesed sisserändajad, vaid ka Euroopa nimedega aristokraadid tõmbusid välismaalt Uus-Venemaale. Vene Tauris muutus õitsevaks maaks: Vorontsov jätkas osavalt Potjomkini tööd. Eriti tänu tema jõupingutustele sündis ja tugevnes Krimmi kuurordi hiilgus, alustades Jaltat. Mäletate, kes asutas Odessa? Kuulsa kardinali valitseja Marquis de Langeroni ja kindralparun de Ribase sugulane on hertsog de Richelieu. Revolutsioon saatis nad Prantsusmaalt välja, kuid nad ei alistunud Inglismaale, mis koondas armeed ja kuninglike laevade laevastikku, vaid Uus-Venemaale. Ilmselt seetõttu, et nad tahtsid seista ja õitseda ning mitte tappa kaasmaalasi.
11
Ajaloolased murravad endiselt oda: miks määras Hruštšov Krimmi Ukraina NSV-le? NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 19. veebruari 1954. aasta dekreedi "Krimmi regiooni üleviimise kohta RSFSR-ist Ukraina NSV-sse" sõnastus: "Arvestades majanduse ühist, territoriaalset lähedust ning tihedaid majanduslikke ja kultuurilisi sidemeid Krimmi piirkonna ja Ukraina NSV vahel" näis kaasaegsete silmis selgelt kaugeleulatuv., ja Nõukogude kodanikud tajusid seda teiste Hruštšovi absurdsuste seas irooniliselt.
12
Põhiseaduse võrdlus sellega ja 1956. aasta dekreet majandusnõukogude (rahvamajanduse nõukogude) loomise kohta annab aga alust arvata, et Krimmi kasutati lihtsalt koolitusväljakuna Nikita Hruštšovi ühe kuulsaima ja läbikukkunud reformi ettevalmistamiseks. Kõik muud versioonid peaksid põhinema Hruštšovi esinemisel kas Ukrainofiilia või Ukrainofoobia taustal, mida ükski ajaloolane ei märgigi, ja Stalini-järgses NSV Liidus polnud selline halduskoht omavoliks.
13
Ühel või teisel viisil oli 19. veebruari 1954. aasta dekreet lihtsalt kodumaine dokument, millel ei olnud ega olnud ka mingit rahvusvahelist tähtsust. Krimmi autonoomse vabariigi hülgamine Ukraina osana NSV Liidu lagunemise ajal oli eranditult Vene Föderatsiooni hea tahte akt, aga ka asjaolu, et see võttis endale kõik Nõukogude Liidu välisvõlad. Seetõttu olid Krimmi elanikud, komistades katsetele vaikselt hävitada selle autonoomia ja viia Krimmi Vabariigi põhiseadus tähtsusetu paberitüki tasemeni, täieliku seadusliku ja moraalse õiguse korraldada Ukrainast eraldumise ja Venemaale naasmise referendum.
