Rahu maailmas on ahvatlev väljavaade, kuid see nõuab suuri muudatusi rahvusvahelisel tasandil. Ja võib-olla tundub see endiselt utoopilisena. Kuid miski ei takista meil kujutlemast sõdadeta maailma, et mõista, mille poole võime püüelda.
Kasutusjuhend
1
Kui poleks sõdu ja suuri kaotusi, elaks täna Maal tohutu hulk inimesi, surnute järeltulijaid, keda praegu pole olemas. Nende seas oleks tavalisi inimesi ja silmapaistvaid inimesi ning neid, kes mõjutaksid ajaloo kulgu. Seega võiks maailm olla kultuurilisest ja tehnoloogilisest aspektist täiesti erinev.
2
Võib-olla poleks riiki praegusel kujul, sest pole vaja piire kaitsta. Inimesed said vabalt riigist teise liikuda ja reisida. Eelmiste sõdade ajal ei oleks paljude rahvaste vahel vaenu.
3
Poleks kaitsetööstust ja paljud tehased töötaksid selle vajaduste nimel. Sellega seotud tohutud rahalised vahendid ja ressursid võiks suunata muude pakiliste probleemide lahendamisele. Riigil poleks vaja armeed ülal pidada. Seetõttu ei peaks mehed teenima minema (Iisraelis ja ka naised).
4
On teada, et mitmed avastused ja leiutised, riikide tööstuse kasv, olid sageli võidurelvastumise tulemus. Kui sõdu poleks, elaksid inimesed võib-olla vähem tehnoloogilises ühiskonnas. Keegi ütleb, et see on halb. Kuid teisest küljest võib ka tööstuse negatiivne mõju keskkonnale olla väiksem.
5
20. sajandil toimuks tuhandeid aatomipommikatsetusi, aga ka tuumarelvade kasutamist 1945. aastal Jaapani linnade Hiroshima ja Nagasaki vastu. Ligikaudu 200 tuhat inimest poleks plahvatuse tagajärjel hukkunud, veel mitu tuhat poleks olnud haigestunud kiirgushaigusesse ega tohutut keskkonnakahju.
6
Paljude linnade välimus oleks erinev, sest sõdade ajal hävisid paljud linnad ning olulised arhitektuuri ja kunsti monumendid.
7
Poliitiline pilt oleks paljudes riikides erinev. Riikide eesotsas võiksid olla ka teised presidendid ja valitsevad parteid.
8
Ajalooraamatud muutuvad mitu korda õhemaks või paljastavad elu rahuliku külje palju põhjalikumalt.
